BDA GALLERY 2 : Zirconia
ラベル Zirconia の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル Zirconia の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2016/10/18

デザイナーの “それ”



















#14 Full Zirconia Crown by 3shape

最近ジルコニアのケースが増えてきたような。
それでも全体の一割程ですが。

中でも増えているのがフルジルコニア。

ということで、ここぞとばかりに3Shapeの出番なのですが、
ダブルスキャンが主な使い方になってしまっています。

マージン封鎖性や適合に関しては、
かなり良いものができることは分かっていますが、
形態や機能に関してはデザイナーによるところが大きいですかね。
やはりそれなりの知識や経験が重要かと思いますし、
デザイナーの “それ” を上回る素敵なものなどできることはないですね。

それは単にデザイン上での知識や経験では無く、
歯科技工そのものの経験が貧しいとその程度のものしか作れないということで、
スキャナーを導入し、ようやく理解できた部分でもあります。

言い方を変えるなら、この手のデジタル機器もツールでしかなく、
使い方次第でその仕上がりに差が出せるということ。
同じインスツルメントを使っても上手な人と下手な人がいるように、
結局はその機械の仕組みを知り、突き詰めていく先は、
アナログと言いますか、今までやってきた歯科技工と何ら変わらないわけで。

デジタルだからこの程度と言い訳するぐらいなら、
デジタル化は進めたくない!というのが本音でして、
ワックスアップを伴うダブルスキャンも妥協の賜物ではなく、

うちが欲しいものを手に入れるためですね。

そのマテリアルを選択する上でデジタルを使うことがベストなら、
積極的に使っていきたいと思いますが、

それは手を抜く為のツールではないということです。

2016/05/12

ピッチリと


















#18 Full Zirconia Crown by 3shape

ちょっと前に、悪くわないんですよ . . . と、3shapeの記事を。
ちょうどあの投稿の後、更新の請求書がきましたね。

えーっと、$2800也。

来年からはこれに追加でインストールしたモジュール?!
だったかの使用料もプラス。
バカみたいに金がかかるように出来ています。分かっていましたが...
調子に乗ってろくに使いこなせもしないうちに追加してしまいましたが、

いくらの請求書が来るのか今からビビってます。



















さて、最近マージンがいい感じです。
最終的な調整はマイクロスコープを見ながら合わせていますが、
部分的に甘さが見られた以前よりも、ピッチリと。

ストレスがだいぶ減りましたね。

ということで、明日は 3shape のお勉強に朝から行く予定です。
スタッフが皆、行きたがっているのでこの際ラボも締めようかと。

付き添いです。

2016/01/29

悪くは



















#6-11 Zirconia Frame by 3shape

3shapeを購入して早いもので一年。
いまだに使いこなせているとは程遠いのですが、

悪くはない。というのが実感ですね。

購入当時は最新のスキャナー。お値段もなかなかのもので。
世に出るスキャナーの中でも、トップクラスだった思います。
そのスキャナーを使ってどの程度できるのか。
それが、一番知りたかった事。恐らくこいつでできるベストが、
CAD/CAMの限界だと言っても過言では無い。

そんな思いでいろいろと試してきたわけですが、
スキャナー自体は素晴らしいと思います。ちょっと感動すらしましたね。
精度も、スピードも。今のうちには十分です。
ソフトウエアもアップグレード無しでは語れませんが、
使いこなせていないのはこの部分でしょうね。

そして、問題点を上げるとするならミリングかと。

もちろん数値の微調整は必須ですね。
経験を踏まえ、何度も擦り合せていかなければなりませんが、
ミリングセンターのシステム上の問題もあるのかと。
クオリティーのムラや加工時のエラーなどは問題外ですが、
ミリングセンター側の求める質の追求がどこまでされているのか、
更に言うなら、求められるものをどこまで再現しようとしているのか。

その追求はあまりなされていないように思いますね。

向こうとすれば手元に模型が無い以上、確認しようがないですから、
あなたからのデーターをもとに、削りだしましたよ!っていう姿勢で、
適合やマージン封鎖性に関してはまともに取り合うこともないですね。
“あなたからのデーター . . . ”、っていうのがミソで、
スキャナーの普及はいまだに伸びているのでしょうし、
その責任は回避できますからビジネスとしてはおいしいですよね。
大手のミリングセンターが次々とその規模を拡大していく理由ですかね。

という事でミリングマシンもゆくゆくは考えていかないとダメでしょうね。
今のところ、ロストワックス法の方が断然適合もいいですし、
正直、削りだされたものとはその比では無いように思います。

悪くはないですが、決して良くはない。

もう、その辺は割り切るしかないのですかね。
CAD/CAMだからね!っと。

何度も言いますが、悪くはないんですよ、悪くは!